中超的外援越厉害越好吗？中超金元时代的爆发

背景：

1 上届中超联赛，拥有强大青训体系的杭州绿城降级香港球队参加中超，拥有全国最大青训体系的山东鲁能也一度处于降级边缘。

2 奥斯卡·特维斯等大牌球员登陆中超，欧足联呼吁中超豪门理性消费

3 去年的亚冠联赛不出所料，韩国队占据了主导地位。 韩国队对阵中超球队时，经常能看到全韩国队或者只有一两名外援。

4、国家队主帅里皮上任后，发现国足无人能扛起中锋大旗。 他将青年军调入第二批集训营，显然是为备战2026年世界杯准备扩军。

我们似乎已经习惯在中超联赛中看到这样的场景：

对方持球进攻。 我们外援A从后场断球，长传给前面的外援B。 外援B用胸部停住球，靠在防守球员身上，将球传给一旁的外援C。 外援C接到球后，面对对方防守球员，做出假动作，将球传出。 边路跑出空间的外援D在无人看守的情况下完成射门，进球。

哇，真是行云流水啊！ 球迷们起立高呼：外援D、外援D、外援D……各大论坛上，球迷兴奋讨论：看看我们ABCD四外援的真正价值！ 如果不是土球霸E粘球，他还能再进两个球！

中超外援越厉害越好吗？

中超金元时代的爆发对于中超球迷来说无疑是一件好事。 对于中国本土足球的发展来说既有好处也有坏处，而且我认为弊大于利。 首先，外援的存在挤压了球员的位置； 其次，本土玩家的游戏参与度被大大削弱。 我们先来说说这个。 就拿上面提到的土球霸E来说吧。 这种球员在国内可能已经拥有非常好的控球能力，但当超高水平的外援站在他身边时，他往往会被不屑一顾。 如果被迫的话，他们就会交出球权，外籍球员时不时就会挑剔，不愿意给本土球员好的机会。 比如曾经成名的王永珀，一直是鲁能乃至中国足球标杆一代中的杰出人物。 他一直被球迷称赞为敢拿球、敢带球、敢投篮的球员。 但当身边的人换成蒙蒂略这样的大师级球员时，王永派每次上场都会遭到球迷的嘲笑。 “投篮王”、“球霸”等评论纷纷涌向他。 就连历任主教练也有这样的感觉。 国内球员总是担心重要的部分离开。 类似这样的例子还有很多。 国内球员除了接丢球和远射之外，似乎没有其他进球手段。 华夏幸福的国内球员素质有目共睹，但由于拥有一批优秀的外援香港球队参加中超，一支升班马从赛季伊始就能取得惊人的成绩。 最终我们发现，如今的国足获得亚洲6个名额的希望渺茫，往返日韩世界杯也成为了一种奢望。

减少外援数量的目的是什么？

亚足联规定了每支球队参加亚冠联赛的外援人数。 我们可以形容它是与王子一起读书。 聘请来教导太子的老师，显然学业比太子多，但太子显然无法继承皇位，所以邀请他跟太子一起学习，让太子向他学习，学习做领袖。 亚足联也是这么想的，想要邀请榜样在他们身边踢球，提高亚洲足球的整体水平。 不过，中超联赛确实太丰富了，所请的外援质量都那么高。 他们请来的榜样成为球队的基石，效仿者成为外援的负担。 正如上面分析的那样，减少外援的目的显然是为了避免出现这样一支纯外援体系的强队。 当然，曹赟定、郜林、武磊等球员的成功并不能完全否定中超的这一通病。 现在外援只有3人。 想要攻守平衡，就必须在后场放一名外援。 外援前场如画的三叉戟将被打乱。 中场-边翼（影子）前锋-中锋的固定格局也受到冲击，迫使球队不得不让中国球员参与进攻。 狂轰滥炸香港、卡塔尔一球未进，与中超国内关键位置球员的地位岌岌可危有很大关系。

我怎么没看到西班牙对外援有限制？ MSN国内有哪些玩家？

如果真要做这样的类比，我想我们中超联赛可能得和整个五大联赛来比较。 西班牙顶级球队并不使用西班牙前锋，但西班牙的优秀球员依然在英超、德甲等联赛中茁壮成长。 并不是他们因为不够优秀而被西甲抛弃，而是对于他们来说，五大联赛是一个平等的平台，在每个联赛中他们都可以磨练自己，争夺荣誉。 国内球员很难在海外树立名声，表现出色的也难免会被中超球队挖走。 如果有一天，我们的中国球员分布在海外各个国家的各个级别的联赛中，如果到时候真的不再限制外援的话，中国将凭借强大的市场和经济实力，将中超联赛发展成为一个超级联赛。真正第六联赛，后来超越法国。 A联赛成为第五联赛。 我猜猜那时的世界足球格局会是什么样子：欧冠改制香港球队参加中超，中国加入欧足联，我们在家门口就能看到欧冠。 前往主队主场，为身着中国队队服的11名外国人加油。 此时此刻的中国有点像英国。 虽然它的经济实力可以招揽优秀球员，它的联赛精彩，国内豪门也可以参加欧冠争夺冠军，但看看德国、法国、西班牙、意大利周边的人才爆炸，你却无法不禁感叹自己。 为什么国内的选手还是这么弱？

U23有什么特别的吗？

想要U23显然有两个原因。 一是U25一代应该能够证明他们已经很优秀了。 他们的天赋很少，也没有表现出突出的能力。 另外就是备战2026年世界杯，扩军了。 相比23岁的球员显然已经错过了理想的参赛年龄，而如果设定为U21对于各队的球员储备来说太具有挑战性，或许U23是一个更合适的选择。

这样的举动公平吗？

不公平。 没有争议。 外援限制对于俱乐部和外援来说显然都是不公平的。 现在实施这一规则，对于已经做好比赛准备、购买大牌外援的俱乐部来说，无疑是不公平的，尤其是亚洲和外外。 因为之前至少有一个Yawai，所以好的Yawai被炒作了。 新规则下，如果球队不参加亚冠联赛，则不会限制选拔三名外援入队，对亚洲顶级球员和外援的需求也会减少。 当然，这对于外援来说显然是不公平的。 外援们来之前可能已经了解到，第五外援在中国出场的机会很少，而且通常都是替补中锋。 现在第四外援的状态也岌岌可危，这严重影响了外援在球队的状态和出场时间，影响了他们的规划。

概括：

以上并非完全个人态度，只是希望从客观角度了解新规的由来以及可能带来哪些良好影响。 如果最终的规定能够这样实施，我希望能给大家带来一些乐观的看法。 欢迎讨论。