鸟迷说：进攻不如对手好才选择大巴！

这只是对阵利物浦的一场常规比赛（这不是第一次，也不会是最后一次）。 需要明白的是，以曼联的阵容面对利物浦的任何一个教练，他们甚至不需要教练摆大巴也不一定会输（阵容对比曼联比很多实力较弱的球队差很多）在英超联赛中（已经证明了），赛后伯德球迷一片片面，吹嘘自己善于审时度势、考虑赛季，不是说伯德是世界上最好的教练吗？ ? 鸟迷选择巴士是因为他们的进攻不如对手，如果你投入比对手多，阵容就比对手差（鸟迷对于阵容比对手有争议，请先了解谁应该）被指责投入的阵容比对手多，而不是对手）。既然教练的阵容比对手好，为什么进攻不如对手？？穆所谓的临场调整，只是因为反击的战术很难打破。 他只需要当场找出谁的状态不对，然后替换掉他就可以了。 在传控比赛中，局势越是焦灼，换人就越有可能起不到太大作用。 鸟队球迷总说鸟队有针对性，但我们看到，面对强队什么时候不靠防守，面对弱队靠球员实力比对手强？ 鸟队球迷表示瓜姆对阵瓜姆的阵容更好（鸟队在克洛普拥有更好阵容的情况下并没有优势）。 如果瓜木在阵容上有优势穆鸟皇马欧冠冠军，那么伯德在打法上不也有优势吗？ 支配？ 在强强对话中，防守反击的一方更有可能在90分钟内保持不败。 2014-16赛季，阿根廷队顶住反击，将德国队拖入加时赛。 智利在两次决赛中都防住了反扑，并捍卫了阿根廷。 葡萄牙队在不被看好的情况下防守反击。 依靠反击赢得欧洲杯，丹麦奇迹、希腊神话、拉涅利，几乎所有的弱对强的胜利都是建立在反反击的基础上的，这说明这是反反击的固有属性。 反攻能够获胜的原因有以下三个： 1.双方实力差距并没有大到让人无法接受的地步。

2 团队团结。 3 对方主动逼抢。 和主帅技战术水平关系不大（阿尔及利亚防守拖德国进入加时赛穆鸟皇马欧冠冠军，巴西进攻7:1。阿尔及利亚主帅真的比斯科拉里强吗？迪马特奥17场就拿到了欧冠冠军。难道决赛？输球的海因克斯真的比他弱吗？齐达内接手联赛，对阵皇马，首轮被巴萨彻底击败，第二轮不仅击败了巴萨，还刚刚拿下三冠王，后期没有主帅的巴萨，最后通过防止反击拿到了欧冠冠军，难道齐达内现在战术真的比贝尼特斯强吗？那些人甚至阵容都不是专门打造的反击），唯一与教练有联系的就是他的无耻。 他可以带领皇马三后卫，带领切尔西亿万球员防守阿森纳、利物浦、热刺、南安普顿、波尔图。 这在世界足坛确实是史无前例的。 不可否认，穆里尼奥在皇马创造了西甲进球纪录，但那是在取得成绩之前。 穆里尼奥的压迫性球风导致比赛打得开放，皇马球员本身也比对手更强。 比赛越开放，对强方越有利。 进球，最典型的例子就是我带领皇马第一次进攻巴萨。 比赛以5:0开局。 后来我下定决心，一定要防止反击。 再次没有取得大比分。 我们来看看对手的结果。 开始防守后，皇马半场落后18分，切尔西第16轮落后15分。 一个好学生可能考试成绩不好，但他不会不及格。 铁桶阵型本身就是足球界最大的问题。 马伦保级队的铁桶阵常常在赛后叫苦不迭。 那么他若是用强大的阵法来挥动铁桶，别人还怎么玩呢？ 被伯德球迷称为娘娘腔的瓜帅，每场比赛都要面对足坛最大的难题——铁桶阵。

至于所谓的铁血男儿，则是躲在铁桶里，在每一次强硬的对话中瑟瑟发抖。 在他十几年的职业生涯中，他只能够在与强队的11对11比赛中依靠进攻取得胜利。 以他嚣张的性格，难道就不想漂亮地赢下比赛吗？ 我想，但是不穆鸟皇马欧冠冠军，所谓的魔力鸟根本就没有魔力。 具有魔力的是踢球的反反击风格，而不是被鸟迷称为战术世界第一但对进攻战术却知之甚少的鸟。 穆职业教练基本上是联盟的强队。 只要依靠球员的实力，他就能打出一场以传控为主的比赛。 感觉他传球、控制、防守反击都很擅长。 他是最受批评的球员。 第二时期所谓的切尔西C罗就是一个典型的例子。 那个赛季，没有一场对阵强队的比赛是没有反击的。 他只是依靠球员的实力来统治弱队的传控。 第二期前两个赛季，面对强队均保持不败。 甚至在穆回到12年前之前，巴萨就已经无法击败切尔西的反击。 他们利用反击，让阵地进攻远不如巴萨的英超强队。 这不是很尴尬吗？ 如果不能断绝的话，你和穆的关系能有多大？ 为何牟某总是在豪门球队短暂停留？ 因为一个富裕的联赛必须是进攻性的。 从长远来看，五大联盟都是如此。 即便是以防反击闻名的尤文图斯，在联赛中也不得不主动出击。 由于强队和弱队之间总是存在着实力差距。 面对强队，弱队只能依靠密集的防守，利用自己的人数优势来抵消对方局部的技术优势。 所以，拥有阶级统治力的队伍只能继续战斗。 要加强压制对手的能力，因为对手不会因为觉得自己不如你而主动压你。 这也是穆高三的原因。 取得成绩后，对手的心态发生了变化。 他不再主动施压，而是变得更加保守，无法阻止反击。 表现和进攻都不是穆的强项。 如此一来，如果球队战绩暴跌，球员就会不满，那就是所谓的内线了。 不是战绩不佳的球员反对教练，而是战绩不佳的球员反对教练。 皇马和切尔西的球员比鸟还傻。 ，鸟球迷都知道，跟着鸟就夺冠，吃饱就得甩掉主帅。

为什么防守反击那么容易，而其他教练却做不到？ 其他教练对足球都有自己的想法，希望自己的战术能够体现在比赛中，但穆根本没有这一点。 与强者交谈时他会躲在金属桶里，遇到更强的对手时会退缩。 这在足球界已经是这样了。 空前的。 鸟队球迷一直不肯承认鸟队不会传球。 事实上，鸟队连反击都防御不了。 好的防守只是不给弱队过大压力、对强队堆后场的必然表现。 防守好的人是不是经常无法突破弱队（或者只是弱队）的反击？ 知己知彼，百战不殆。 为什么懂得防守的人害怕别人防守？ 卦会怕人而攻击他吗？ 穆之所以能够称霸足坛这么多年，无非就是靠预防和宣传，利用媒体煽动球迷。 难道伯德球迷在每次激烈的谈话后都必须洗手吗？ 赛程、体力、时间、场地如何？ 你真的觉得鸟队没有理由去主动进攻强队吗？ 。 带领皇马和切尔西抛出毫无根据的内幕理论。 为了守护心中的神，鸟迷们化无能为纯真。 皇马和切尔西全队都猜测内幕。 最搞笑的是，如果穆猜对了，就打他自己。 面对一。 穆的冠军，2005年之后，曼联进入新老过渡，阿森纳开始还清球场债务，而曼城还没有注入资金。 伯德接手后，切尔西注资后获得联赛2冠1亚军，而曼奇尼接手后，曼城（曼城注资时的英超乱世）1冠2亚军恒大注资后，巴黎和曼城哪一支无缘冠军？ 鸟队在联赛和欧冠中都比曼奇尼靠反击、跪地打强对话。 二年级和二年级的冠军都是靠球员对阵弱队和强队的。 拉涅利使用了同样的阵容，但阵容更差。 方法也获得了冠军。

国际米兰拥有两次联赛冠军。 在国际米兰接手之前，国际米兰已经取得了联赛三连冠。 夺得联赛冠军有多难？ 与其说皇马在伯德的带领下赢得了八年来唯一的联赛冠军，倒不如说皇马八年来只庆祝了一次110周年。 何等巧合？ 穆帅可以带领波尔图和国米四年内两次夺得欧冠冠军。 国际米兰甚至包揽了当年所有大联赛冠军。 他率领切尔西和皇马拥有更强大的阵容，但却八年一次未能进入决赛。 你有没有想过为什么？ 因为越是强大的球队，就越难连续遇到比自己更强的对手，然后安心防守反击。 让Mu最难受的不是那些比他强的对手，而是那些比他稍弱但又没有弱到可以被玩家碾压的对手。 穆在欧冠输掉的对手基本上阵容都不如他。 贝尼特斯的利物浦、多特蒙德、马竞，而最好笑的还是巴黎。 前一年，巴黎占据主动，被鸟防轻松淘汰。 原本，第二年的剧本是一样的（1:0领先，没有派出任何人）。 结果帕里斯一人被罚下场，不可能再压下去了，立刻就跪下了。 2011年的巴萨太强，2012年的拜仁只是点球输球。 综上所述，截至目前，只要在欧冠中防守不住反击，就算给Mu更强的阵容也是枉然。 穆的重要冠军（波尔图的两个联赛冠军我不了解，不发表评论）要么是抱住球队的大腿，要么是防守。 跪下并踢另一侧大腿。 依靠防守、翻车几乎是以弱胜强的唯一方法。反反击并不是因为穆才在足坛的统治力，而是因为穆的反反击，其他教练可以用反反击来做鸟类做不到的事情。