西甲球队改制 15 年，仅 4 家俱乐部属会员制，财务状况曾逐年恶化

问题1：西甲哪些球队有会员制？

15年前，西班牙足球俱乐部完成公司化转型，目前西甲联赛仅有4家俱乐部采用会员制。

这不是一个像巨星转会那样震撼人心、引来万千球迷的故事，但这一事件却彻底改变了西班牙职业足球的未来生存。1992年6月30日，西班牙大大小小的职业足球俱乐部迎来了公司化的最后期限。从那一天起，西班牙职业足球俱乐部进入了一个新时代。如今，已经过去了15年。

在公司化政策实施之前，西班牙多家俱乐部的财务状况逐年恶化。当时，西班牙俱乐部普遍采用会员制，通过向会员收取会费来筹集资金维持俱乐部的生存和发展。由于会员制俱乐部具有“球队花钱，会员买单”的天然特性，俱乐部领导人很难在财务问题上勒紧“量入为出”这根弦。到上世纪80年代末，沉重的债务负担已成为西班牙多家俱乐部的共同特征。其中，西甲俱乐部的债务已达到数亿甚至数十亿比塞塔（1欧元约合166.386比塞塔）的可怕地步。

为了拯救即将面临经济崩溃的职业足球俱乐部，使它们在未来能够更加健康地发展，西班牙政府在1990年颁布了一项专门法令。根据法令，国家将首先解决俱乐部的债务，后者将在12年内将钱还给财政部。同时，俱乐部必须改组为有限责任体育公司，成为拥有一定注册资本的经济实体。俱乐部之前所欠的债务越多，所需的注册资本就越高。改组必须在1992年6月30日之前完成，否则俱乐部将立即被迫降级到第三级联赛或干脆解散。西班牙政府颁布这样的法令，是希望足球俱乐部在成为公司后能够在财务层面实现真正的自律，使俱乐部的管理和运营更加透明。

为了筹集注册资本，俱乐部选择以出售期货股的方式启动融资，多数俱乐部采用“三步走”策略，即1992年4、5月向会员出售期货股，6月向球迷出售股票。

这一环节的完成，让经典的会员制俱乐部有了新的含义。入股后，俱乐部会员和普通球迷都成为了股东（尽管是小股东）；而在入股过程中，由于俱乐部的负债普遍巨大，小股东投入的资金有限，很自然地就会出现一个巨头花巨资入股，成为大股东。重组完成后，大股东就会很合理地进入俱乐部董事会，成为这家有限责任体育公司的实际掌权者。

重组完成后，西班牙大部分职业俱乐部的所有权由会员制转为股东制，大股东全面控制俱乐部。俱乐部性质也从单纯的非盈利性体育组织演变为通过体育直接或间接为股东创造利润的经济工具。由于财务报表良好，皇马、巴萨、毕尔巴鄂和奥萨苏纳并未被列入当年必须公司化的俱乐部名单。因此西甲会员制球队，它们成为了如今西甲联赛中仅有的四家没有“有限责任体育公司”名称的纯会员制俱乐部。

从单纯的俱乐部到有限责任公司的转型，对西班牙足球产生了深远的影响。其最显著的作用，就是挽救了西班牙职业足球，避免了陷入破产的境地。在改组为公司之前，虽然西班牙职业足球的竞技水平颇高，但俱乐部背后的经济状况却极其糟糕。由于债务关系错综复杂，一旦有球队被债务拖垮，这张倒下的多米诺骨牌，完全有可能把整个西班牙职业足球推入不可逆转的经济危机。

重组后，俱乐部高层出于不想因自己的股份投入而浪费金钱，同时也对其他股东负责的考虑，开始谨慎面对球队的财务。这为西班牙职业足球的经济环境带来了复苏。根据德勤近期发布的分析报告，目前西甲各俱乐部的财务状况总体健康，有限责任公司的短期、中期和长期债务均在可控范围内。

当然，俱乐部公司十五年并非全是好消息。俱乐部被大股东控制后，虽然提供了引入现代化管理制度的可能，但也将俱乐部的命运与大老板的个人能力紧密联系在一起。若遇上英明领袖，俱乐部发展自然会加速；但若遇上暴君呢？不敢说希尔和洛佩拉家族平庸，但在他们先后成为马竞和贝蒂斯最大股东后，前者依然从“西甲第三豪门”的位置跌落，后者也摆脱不了动荡，这是不争的事实。

经过15年的公司化，政府并未如预期看到俱乐部真正透明的管理。如今，西班牙俱乐部对于球员出售、处理俱乐部资产、建设新体育城等管理事务依然讳莫如深。在欧洲足球圈，人们将俱乐部是否上市视为俱乐部是否真正透明的标志。但迄今为止，西班牙俱乐部还未上市。

问题二：谁能详细介绍一下皇马、巴萨等球队的会员体系？

皇马和巴萨都是会员制俱乐部，巴萨目前有13万会员，皇马约10万。每位会员每年需缴纳会费，巴萨每年缴纳137欧元，每位会员在俱乐部选举中拥有一票投票权。

这种会员制不以盈利为目的，因此享受特殊的收入/营业税。不过会员制并不影响俱乐部的利润。比如巴萨上赛季就盈利1500万，皇马据说也是盈利的。

实行会员制的俱乐部每年都会向公众公布最新的财务状况和经济报告，该报告只对会员负责，无需经过职业足球联盟的审查。

会员制在西班牙最为常见。西班牙的整体经济实力在欧洲仅排二流，但会员制让巴萨和皇马成为世界级俱乐部。属于会员的，就属于公众，这种模式让俱乐部成为公共财产。既然是公共财产，俱乐部就有广泛而难以想象的强大支持，政府甚至会在必要时介入。根植于这样的土壤，皇马和巴萨当然能够屡屡完成大手笔引援，而不必考虑外界的整体经济环境。

无论是意甲和英超的豪门是私有财产还是上市公司，都无法完全摆脱转会市场的束缚，但皇马和巴萨却没有这样的顾虑，因为每一笔大手笔的引援背后都有庞大的公共集团和公共资本为其买单。

问题3：西甲联赛的会员制度是怎样的？

西甲联赛的会员制就是向会员收取会费，以筹集维持俱乐部生存发展所需的资金。说白了就是“球队花钱，会员买单”。会员制可以为拥有众多会员的富裕俱乐部筹集到不少会费，但随着联赛市场化、商业化的发展趋势，西班牙许多俱乐部的财务状况逐年恶化。对于这些中小型俱乐部来说，实行会员制具有很大的经济风险，会逐渐使俱乐部面临破产倒闭的境地。因此，为了挽救职业足球俱乐部即将面临经济崩溃的命运，使它们在未来能够更加健康地发展，根据西班牙政府的规定，1992年6月30日，西班牙所有大大小小的职业足球俱乐部都必须改组为有限责任体育公司，成为拥有一定注册资本的经济实体。 这样才能使俱乐部在财务层面真正做到自律，使俱乐部的管理和运营更加透明。重组完成后，西班牙大部分职业俱乐部的所有权也由会员制转为股东制，大股东全面控制俱乐部。俱乐部性质也从单纯的非盈利体育组织演变为通过体育直接或间接为股东创造利润的经济工具。目前，西甲联赛中只有皇马、巴萨和奥萨苏纳（以及降级的毕尔巴鄂）三家俱乐部还实行会员制。由于财务报表良好，皇马、巴萨、毕尔巴鄂和奥萨苏纳四支球队未被列入当年必须公司化的俱乐部名单。

因此，他们也成为了如今仅有的四家不带“有限责任体育公司”名称的纯会员制俱乐部。如今的西甲俱乐部制度种类繁多，下面介绍几种常见的西甲俱乐部制度：纯会员制：皇马、巴萨实行，是西甲球队的特例。这两家俱乐部历史悠久，影响力巨大西甲会员制球队，早期就打下了坚实的经济基础，为了让每一位会员都感到荣誉感，历史上从未被某个团体或私人垄断过。俱乐部的老板都是会员，无论是卡尔德隆还是拉波尔塔当主席，还是弗洛伦蒂诺或加斯帕特当政，他们都不持有什么特殊的股份，只是为俱乐部工作而已。会员缴纳会员费后，开始拥有会员权利，可以在每四年一次的主席选举中投票。 有限股份制：西甲俱乐部普遍采用的俱乐部制度，即大股东掌握大权。这种制度有两种：以瓦伦西亚为代表的俱乐部，其三大股东罗伊格、奥蒂和科尔特斯所持股份不超过50%。在主席选举时，几位大股东必须高价购买其他股东的股份，以保证其他股东的股份不超过50%，避免出现某一大权掌握绝对控制，成为新的独裁者的情况。三人各自所持股份不超过50%，至少可以使选举出来的主席或多或少具有民主性。从理论上讲，奥蒂的政策是可行的，但每隔4年，瓦伦西亚都要在主席选举上大做文章。另一种情况则正好相反，最具代表性的就是马竞和皇家贝蒂斯，已故前马竞主席希尔在任时，因持有马竞89%的股份而成为主席。 他们没有竞选主席的麻烦。虽然希尔每两年会给会员们做一次经济报告总结，但那只是一份官样文章。只持有俱乐部总股份几成的会员们永远不会觉得自己是一家之主。主席聘任制：以马洛卡（过去是巴拉多利德）为代表。大股东投资，请一人担任主席并管理，每年交出利润。

问题四：欧洲有多少足球俱乐部实行会员制？

采用会员制的俱乐部只有4家，全部隶属于西甲，没有其他会员制俱乐部，其中最具代表性的是皇家马德里足球俱乐部和巴塞罗那足球俱乐部。

历史：在公司化政策实施前，西班牙很多俱乐部的财务状况逐年恶化，当时西班牙俱乐部普遍采用会员制，通过向会员收取会费来筹集俱乐部生存和发展的资金。

到了80年代末，西班牙多家俱乐部债台高筑，西甲俱乐部的债务高达数亿甚至数十亿比塞塔（1欧元约合166.386比塞塔）。

由于财务报表良好，皇马、巴萨、毕尔巴鄂和奥萨苏纳四支球队并未被列入当年必须进行公司化改革的俱乐部名单，因此它们也成为了如今西甲联赛中仅有的四支没有“有限责任体育公司”名称的纯会员制俱乐部。

附加信息：

皇马、巴萨实行的是西甲会员制球队，是西甲球队的特例。这两家俱乐部历史悠久，影响力巨大，早期打下了坚实的经济基础，为了让每一位会员都有荣誉感，历史上从未被某个团体或私人垄断，俱乐部的所有者都是会员。

无论是弗洛伦蒂诺还是拉波尔塔担任主席，还是卡尔德隆还是加斯帕特执掌大权，他们都不持有任何特殊股份，只是为俱乐部工作。会员在缴纳会员费后，开始享有会员权利，并可以在每四年一次的主席选举中投票。