英超双红会曼联 0-5 惨败利物浦，索帅用兵与战术存在问题

英超德比大战，曼联在老特拉福德球场0-5惨败给利物浦。这是红魔对阵红军的最大主场败绩，也是英超时代首次半场0-4落后，也是自1955年0-5不敌曼城以来，首次主场丢5球却一球未进。那么问题来了：索尔斯克亚的球队为何会遭遇如此惨败？

【索尔斯克亚的用兵和战术都有问题】

曼联的失利其实早有前兆，上轮英超联赛他们2-4惨败给莱斯特城，上周欧冠他们又3-2逆转亚特兰大，两场比赛丢了6个球，防守端暴露出不少问题。

尤其是在欧冠赛场，半场0-2落后，马奎尔和卢克·肖的左路防守被对方突破的情况下，本该给索尔斯克亚敲响警钟，但3球的逆转却让他大意了。所以在红军与利物浦的德比战中，索尔斯克亚竟然使用了一模一样的首发阵容，而从体能和信心上看，这些球员显然不在最佳状态。

不仅人员上存在问题曼联 英超，索尔斯克亚使用的战术也存在问题。在以往的强赛中，他总是采用防守反击：先在后场严密防守，确保不丢球，然后用快速反击取胜。但本场比赛，索尔斯克亚突然采用高压防守，却没有配置合适的阵型和球员。

曼联的4-2-3-1阵型更像是4-2-1-3或者4-2-4。拉什福德和格林伍德都是前锋而非中场，他们还没有养成逼抢的习惯，回防也不够积极。布鲁诺-费尔南德斯越来越像影子前锋，在场上踢得很卖力，但逼抢效果不佳。再加上C罗已经36岁了。因此，曼联的高压逼抢其实是无效的，很容易被利物浦打破。

一旦对手成功突破后场，红魔的中场就只剩下弗雷德和麦克托米奈两人了，跑动和掩护都不是他们的强项，防守位置感也一直很差，所以利物浦很容易就能冲击到曼联的后防线，制造杀机。

如果采用高压逼抢，林加德、范德贝克和桑乔可能是更合适的人选，但他们都被索尔斯克亚抛弃了。对此，曼联名宿加里·内维尔批评道：“索尔斯克亚和他的教练组必须对战术负责，我不确定逼抢战术是否合适，他们没有能力——拉什福德、格林伍德、C罗，你不能用这三个人来高压逼抢。索尔斯克亚打了三年防守反击曼联 英超，我不知道他为什么突然尝试高压逼抢。”

【利物浦重创曼联，5-0完胜对手】

曼联的问题已经被莱斯特城和亚特兰大抓住了，利物浦也不会放过。第一个进球，所谓的高压，是格林伍德追球，导致右后卫万比萨卡上前压住罗伯逊，罗伯逊迅速将球传给前场的若塔；右中卫林德洛夫不得不过来补防曼联 英超，若塔立刻横传；左中卫马奎尔想抢菲尔米诺，后者身后直传——这样左后卫卢克·肖就得防两个人，根本防不住萨拉赫和凯塔。而此时左边锋拉什福德和左前卫弗雷德也没有及时回防。

第二个进球是马奎尔和卢克·肖的失误造成的，他们看起来太陌生了。第三个进球是曼联全员在禁区内，左路完全空无一人。凯塔的传中无人防守，马奎尔对萨拉赫的前插毫无防备。

第四粒进球，依然是防守左路，但萨拉赫无人盯防，卢克·肖也缺少队友的保护；第五粒进球，亨德森外脚背直传，在马奎尔和卢克·肖之间穿插，萨拉赫上演帽子戏法。

可以看出，曼联的高压逼抢缺乏默契、配合、定位球和联动，完全不是一个体系，与利物浦、曼城的高压逼抢相差甚远。左翼防守更是痼疾，部分球员防守态度不够积极。

其实利物浦在5-0领先之后就已经停下了脚步，不然比分可能还会更大。赛后，克洛普也坦言，自己此后的目标并非是继续进球，而是为了避免受伤，毕竟米尔纳和凯塔都已经因伤离场。

【曼联该如何用好C罗？】

曼联丢了5个球却没能在进攻端挽回颜面，唯一一个“进球”来自C罗，却被判越位，不得不说，论射门和进球，红魔队内无人能及他。

C罗在场上还是很活跃，可以跑回防，但让他在防守上消耗大量体力是浪费，也会削弱他在进攻端的作用。既然要发挥C罗的进球能力，教练就应该做出相应的改变。

比如林加德被允许首发，提高他在前场的跑动能力。事实上，当林加德替补出场时，他和C罗配合得很好，甚至有一次助攻。然而，索尔斯克亚太信任格林伍德，拒绝给林加德机会。

再比如让卡瓦尼和C罗一起首发，卡瓦尼吸引防守，可以分担C罗的压力，但索尔斯克亚一直让乌拉圭中锋回防替补。再比如将阵型改为三后卫，巩固防守，加强边路进攻和传中，发挥C罗的头球优势，但索尔斯克亚坚持4-2-3-1不变。

在0-5惨败给红魔之后，曼联在接下来的比赛中将面临严峻的挑战，英超联赛中将面对热刺和曼城，欧冠联赛中将面对亚特兰大。球队未来的表现会如何呢？没有人能够预测。

全文到此结束。