切尔西和拜仁两队高兴不起来，两人因黄牌无缘决赛

这是两队实力的损失，是决赛观众的损失，也是足球历史的损失。

昨天，关于欧冠累积黄牌停赛制度是否应该改革的讨论颇多。 海因克斯、贝肯鲍尔、切尔西球员米克尔等人纷纷呼吁欧足联取消决赛累积黄牌停赛制度。

皇马“洗牌”违反纪律？

欧足联首先应该反思自己的政策

昨天比赛开场仅5分钟，马塞洛传球，迪马利亚15米外射门击中阿拉巴手臂。 主裁判卡斯吹罚点球！ 阿拉巴因手球被黄牌警告，屏幕下方立即显示“下一场比赛（将缺席下一场比赛）”的副标题。 即使拜仁最终能够打进决赛，阿拉巴也无法上场。 但谁也没想到，这样的字幕在这款游戏中竟然出现了三次。 加时赛，古斯塔沃吃到黄牌，2分钟后是巴德斯图贝尔！ 天哪，三后卫大将无缘决赛，拜仁决赛的首发阵容立刻让海因克斯陷入了困境。

此前一天，切尔西在对阵巴塞罗那的比赛中也有三名球员因累积黄牌缺席决赛。 除了因红牌直接停赛的队长特里之外，切尔西将有四名后卫无法参加欧冠决赛。 切尔西之所以能够击败巴萨晋级欧冠决赛，钢铁般的防守自然是最关键的因素。 然而在安联决赛中欧冠决赛c罗停赛，蓝军的钢铁防守却早早崩溃了。 两队多次缺席源于欧足联“作弊”的红黄牌停赛制度。 根据欧足联规定：如果一名球员在3场不同的比赛中累积3张黄牌，将自动停赛一场。 。 在接下来的比赛中，每获得两张黄牌将自动变为停赛，小组赛中的黄牌将带入淘汰赛。 也就是说，如果他拿到第5张、第7张（甚至第9张）黄牌欧冠决赛c罗停赛，他也将在下一场比赛中停赛。

时间跨度这么大，中间没有“通关环节”。 这样的规则不仅增加了球员在淘汰赛最后阶段因累积黄牌而停赛的概率，而且还滋生了一种违反公平原则的行为——“洗牌”。 上赛季皇马小组赛客场4-0战胜阿贾克斯的比赛中，拉莫斯和阿隆索故意推迟比赛并向裁判“申请”黄牌，以避免将小组赛收到的黄牌带入比赛。淘汰赛。 这一“洗牌门”在足坛引起轩然大波。 最终皇马被罚款，欧足联也明确规定“洗牌”球员将额外禁赛一场。

减少“巴拉基遗憾”

欧冠应该向世界杯和欧洲杯学习

海因克斯赛后批评了欧足联的制度，“虽然我们有三名球员被禁赛，但切尔西也有很多球员被禁赛。事实上，我认为欧足联应该废除这个禁赛规则。它应该更多地考虑观众和比赛的精彩程度。” 米克尔还呼吁欧足联修改红黄牌规则，避免部分球员因累积黄牌而停赛而遗憾缺席决赛。 “进入决赛后，累计黄牌就不应该考虑了。足协必须研究这个问题。进入决赛时，每个人都希望看到双方最好的球员踢球。” 米克尔还透露，“四名被禁赛的球员（包括特里）赛后都在更衣室里。这很令人沮丧欧冠决赛c罗停赛，他们很高兴能进入决赛，但又因为不能参加决赛而感到非常沮丧”我们将为他们赢得胜利。”

足球皇帝贝肯鲍尔在接受天空体育采访时建议欧足联学习世界杯和欧洲杯的规则。 “欧足联的红黄牌停赛政策应该改变，应该与世界杯和欧洲杯的红黄牌政策保持一致。” 同样，决赛前也应该清理干净，让球员们不留遗憾。”确实，与欧冠相比，世界杯和欧洲杯在黄牌停赛制度的积累上显然更加合理、更加人性化。 2002年韩日世界杯半决赛，德国队核心中场巴拉克因累积黄牌无缘决赛，赛后德国队长落寞的身影让人唏嘘不已，FIFA国际足联内部也开始讨论改革黄牌累积禁令制度。

为了避免重蹈“巴拉克式”的遗憾，国际足联在2010年南非世界杯上推出了新规则——“清除”此前球员在四分之一决赛后收到的黄牌，避免在四分之一决赛中受伤的球员。半决赛。 因“黄”无缘决赛。 用国际足联自己的话说，这一切都是为了“让最好的球员走上最好的舞台”。 早在2008年，欧足联就在欧洲杯四分之一决赛后实施了清黄牌的规则，但同属欧足联管辖的欧冠联赛尚未享受到这样的待遇。

欧冠半决赛第二回合

皇家马德里 2-1 拜仁

（总比分3-3，点球拜仁3-1晋级）

6'14' 罗纳尔多 27' 罗本